8.9.21

vingt fois seize, huit, neuf (sic)

 
  La récente série des billets 317-318-319 n'aurait pas vu le jour si je n'avais eu jadis l'idée de calculer qu'à 137 correspondait en allemand
EINS DREI SIEBEN = 47+36+54 = 137.

  Je me suis demandé comment j'y étais venu, et ça s'est passé en juin 2014 sur la liste Oulipo où Jean-Luc Piedanna, expert en informatique, s'est inspiré des "nombres schulziens" développés par Eric Angelini et Jean-Marc Falcoz dans la BLO 15, à l'occasion de mon 60e anniversaire le 6/7/2010. Ce sont des expressions numériques en toutes lettres dont la valeur numérale est égale à la valeur gématrique.
   Certains nombres sont n-schulziens, c'est-à-dire qu'ils admettent plusieurs représentations, le premier d'entre eux étant 252, avec
SIX FOIS QUARANTE-DEUX = 252, et
DOUZE FOIS VINGT-ET-UN = 252.
   Aujourd'hui ça me fait penser à Ricardou dont les nombres fétiches étaient 24, 42, 48, 84, et qui est mort à 84 ans en
2016 = 24x84 = 42x48 (= 8x252).

   Eric envisageait des nombres 60-schulziens, hors de portée des calculs de 2010, mais Jean-Luc a élargi les critères et a ainsi pu proposer le 13 juin un nombre 71-schulzien, 617. Je passe sur le détail des 71 expressions, la première étant
TROIS CENT VINGT-HUIT PLUS DEUX CENT QUATRE-VINGT-NEUF.
   Un nombre 64-schulzien aurait été mieux venu à l'approche de mes 64 ans, mais c'est ce nombre 71-schulzien que le programme a découvert. "Prenons de l'avance", justifiait Jean-Luc...

   J'avais bien sûr oublié ce nombre 71-schulzien, 617, lors de mon 71e anniversaire le 6/7 dernier.

   Quelques jours avant les messages de Jean-Luc, je venais de publier L'affaire Luther Caleb, où la lecture du nombre 123 en tant que
UN DEUX TROIS = 35+54+81 = 170
s'était révélée très significative, et ceci m'avait motivé pour généraliser le procédé, dans diverses langues, et proposer sur la liste le 18 juin divers "invariants schulziens", tel 137 en allemand.

   Le rappel de ces travaux, grâce à la proposition de joindre le groupe FB 137, m'a conduit à quelques essais dans cette voie, notamment à m'intéresser au nombre 89, 11e terme de la suite de Fibonacci et valeur de RICARDOU (et de SCHULZ, accessoirement).
HUIT+NEUF = 58+46 = 104.

   Ceci a enclenché une kyrielle d'échos:
- La phrase essentielle de Ricardou, celle de "l'intégrale transmutation", fait apparaître les nombres de mots, en faisant abstraction des parenthèses,
34 () 21 () 13 () 104,
soit les nombres de Fibonacci 34-21-13, et 104 = 13x8, par exemple, mais ce pourrait signifier aussi 89.
- La section d'or de 104 est 64, 8x8, or le récent billet sur Résipiscence m'a fait entrevoir que Ricardou avait pu y exploiter la valeur de SEIZE, 64.
- Les lettres de rangs 16-8-9 sont P-H-I, Φ, le nombre d'or.
- A 16-8-9 correspondent donc
SEIZE+HUIT+NEUF = 64+58+46 = 168,
le nombre de pieds d'un sonnet d'alexandrins, pour beaucoup la forme poétique par excellence.
- Davantage, le découpage 64-104 ici présent respecte la petite césure d'or du sonnet, ce que j'ai veillé à faire dans plusieurs de mes compositions, notamment mon anagramme de 2006 du sonnet de Perec Vocalisations.
- Il s'est trouvé que j'en avais réalisé une anagramme minimaliste en 1999, en l'incorporant sous forme codée dans mon roman Sous les pans du bizarre. Il m'avait semblé servile de reprendre le sonnet tel quel, aussi j'y avais introduit deux minuscules variantes: ALCOOL était devenu LOOCAL au vers 8, et NADIR RADIN au vers 13, ceci parce que Perec avait signé Arthur Rimbaud son lipogramme, Rimbaud né à Charleville (08) et mort à Marseille (13), et parce que j'étais membre de l'association 813. Or
ALCOOL = LOOCAL = 58 = HUIT, et
NADIR = RADIN = 46 = NEUF,
ce qui était fort loin de mon esprit lors de cette facétie, mais j'avais cependant vu que
58+46 = 104 = 8 fois 13, et que les mots occupaient les rangs 66 et 102 du sonnet, avec
66+102 = 168, son nombre de pieds.

   Le point suivant demande plus de développements. Si ce sonnet m'obsède depuis 1996, c'est parce que ses 112 mots ont pour valeur 6272, soit 112 fois 56, 56 qui peut aussi se lire 4 fois 14, le nombre de strophes par le nombre de vers.
   Il se trouve qu'en avril 2001, le sonnet a été choisi pour sujet par le forum Anagrammy Awards, à charge pour les candidats d'en donner des traductions anglaises anagrammatiques du français. Les 3 versions données, en ligne ici, étaient l'une à l'échelle du sonnet (1), la suivante à l'échelle de la strophe (4), la dernière à l'échelle du vers (14). Avec mon anagramme à l'échelle des mots (112), se retrouvait ainsi la valeur totale du sonnet,
112x1x4x14 = 6272.
   En 2006, GEF programma le Gématron, outil qui me permit de réaliser une vieille idée, composer une anagramme du sonnet telle que chaque vers compte 8 mots et la gématrie 448, soit 8 fois 56. Comme le Gématron calculait aussi les césures d'or, je les ai incluses au niveau des pieds, des mots, des lettres et des gématries, ce n'était qu'une légère difficulté supplémentaire.

   L'étape suivante vint en 2008, le 8 septembre où je me suis réveillé avec une étrange idée imprimée en tête: le 4/4/44, la date donnée par Jung pour un événement exceptionnel de sa vie, ce 4/4/44 schématique au plus haut point se trouvait exactement aux 4/5es de sa vie.
  Ceci s'est vérifié, de sa naissance au 4/4/44 à midi, Jung a vécu 4 fois 6272 jours (et 16 heures); du 4/4/44 à midi à sa mort, Jung a vécu 6272 jours (et 4 heures).
   J'ai bien sûr reconnu ce nombre 6272 qui m'était cher au plus haut point, et me suis émerveillé de mon anagramme de 2006 qui pouvait être
- soit le 5e arrangement des mêmes lettres composant le sonnet de Perec;
- soit sa 5e anagramme en prenant en compte la version minimaliste de 1999.
   Et c'était moi qui avais réalisé cette 5e version, moi à qui il avait échu de mettre à jour le schéma 4+1 dans la vie de Jung...

   Et voici que 13 ans plus tard, il se révèle que les minuscules modifications de 1999 touchant les mots de valeurs 58 et 46 correspondent à HUIT et NEUF, comme le 08/09 de ma découverte de 2008.
   J'avais déjà vu cette date comme significative, principalement parce qu'il s'agissait du premier jour de l'an pataphysique 136, un nombre lié à l'échange du 4/4/44, mais le HUIT/NEUF est tout de même plus immédiat.

   Davantage, Sous les pans du bizarre est paru en octobre 2000, 8 ans avant la découverte de 2008, il y a exactement 13 ans. 8/13 est la simplification du rapport 64/104 de P/HI, alors comment saluer cet ensemble, sinon avec une autre anagramme de Vocalisations, exploitant cette nouvelle relation?
   J'ai imaginé de répartir le sonnet en trois phrases de 64, 58, et 46 pieds, correspondant à P-H-I, aux nombres 16-8-9. Chaque phrase devra débuter par un mot débutant par la lettre source, et comporter le nombre de lettres correspondant à son rang; les autres mots de la phrase auront des nombres de lettres diviseurs de ce rang, ainsi les mots initiaux sont ici Philosophassions, Honorons, Invoquons.
   Bref voici:

Philosophassions-nous qu'un jour tant masculin,
l'incision d'un fort
coin, clan rond où radoucir,
crucifia rois si mous (l'ardu va voir s'unir);
l'aria d'azur ravi n'a tu look sibyllin

d'axolotls musicaux, d’où courroux mandarin:
ça fusionna. Honorons-la donc pour souffrir,
l'individu prouvait sûrs brûloirs (garantir
n’assainit un grossium), briffant rail assassin;

unprompt flandrin, taon pris d'un coma suffixal,
dindonna d'abrasion un crin, crin d'automnal
sans dams...  Invoquons ici l'inaugural son,

cri non ouï d'aquitains aux six unimodaux,
insistant barjaquat, l'air s'usa d'abduction:
à toi PHI, toi l'ami, div ina proportio !


   De quoi occuper quelques générations d'exégètes... On n'entend pas ça tous les jours dans Plus belle la vie...
   La seule contrainte annexe a été de conserver 112 mots en tout.
   Je tenais à la divina proportio finale, mais il a fallu scinder divina qui était illicite tel quel. Un déficit de voyelles constaté en cours d'écriture m'a fait employer le sympathique "prompt", avant de réaliser tardivement qu'il était aussi interdit, et un fusionnement inverse a résolu le problème.

   Le 17e mot (8+9), "radoucir", est l'anagramme de Ricardou. J'ignorais en 1999 qu'il avait dès 1972 codé un sonnet à l'intérieur d'un texte, un sonnet également dérivé d'un sonnet connu. Il en va de même pour le sonnet L'ardu X, ainsi "crucifia" et "ardu" au vers suivant ont quelques arrière-pensées.

   Après 2006, j'ai commis deux autres strictes anagrammes de Vocalisations, donc celle d'aujourd'hui serait la 5e, en comptant celle de 1999. C'est peut-être l'occasion de les rassembler, en commençant par cette première:

A noir, (Un blanc), I roux, U safran, O azur:
Nous saurons au jour dit ta vocalisation:
A, noir carcan poilu d'un scintillant morpion
Qui bombinait autour d'un nidoral impur,

Caps obscurs; qui, cristal du brouillard ou du Khan,
Harpons du fjord hautain, Rois Blancs, frissons d'anis?
I, carmins, sang vomi, riant ainsi qu'un lis
Dans un courroux ou dans un LOOCAL mortifiant;

U, scintillations, ronds divins du flot marin,
Paix du pâtis tissu d'animaux, paix du fin
Sillon qu'un fol savoir aux grands fronts imprima;

O, finitif clairon aux accords d'aiguisoir,
Soupirs ahurissant RADIN ou Nirvâna:
O l'omicron, rayon violin dans son Voir!


  Il suffit de rectifier LOOCAL et RADIN pour retrouver le sonnet original de Perec.  

  Voici la version de décembre 2006, dont je ne suis pas fier car c'était ma première tentative d'anagramme à cette échelle.
   Les sections d'or sont marquées par des astérisques; celle au niveau 104-64 pieds se fait sur "divin rapport", devenu "divina proportio" (chez Rimbaud les 104 pieds tombaient sur "vibrements divins", chez Perec sur "ronds divins").

a noir, …, i quinquinas, u troublant, o violin,
an du jour disparu, surtout pas par hasard.
haut a, noir pavillon, ficin pour maints anars,
rajas sans contrition au soir du grand matin,

but tabou; agoni dans son brouillard aux mains,
un parti dort, * cristal, la croix du maquisard;
i roux, fiction sans gond, rubicond si soiffard,
pis d'indivis frimas, nid aux hiboux mutins;

u zut, ufo, divin rapport, * nul fric crural
qu'un canif (son crayon, art commis convivial)
n'a conclu, nul lin rilsan, coincoins, dînaillons;

o maximum, sillons du saindoux ou du dior,
la raison à valoir où nous aussi saurons
au knossos infini franchir son portail d'or !


   Ce fut ensuite Consonnantisations en février 2012. Ayant constaté qu'il manquait une seule consonne à Vocalisations, W, lettre sensible dans l'univers de Perec, il me vint l'idée d'une énumération de ces consonnes, avec quelques mots d'accompagnement pour chacune, ce qui facilitait le travail d'anagramme et me permit de construire une forme en vers isocèles de 44 espaces, en conservant néanmoins toutes les contraintes de l'anagramme précédente.
   Il m'apparut aussi que les 16 premières consonnes, égrenées dans les quatrains, se prêtaient à une organisation en carré magique, ce qui fut fait.
   Voilà:

T voilà transfixions quand D damans nandous,
M maux Nanon nonnain, H aux laquais vaudous,
K coquin au blouson, G faisait croupion pur,
J jour Carl disparu Q soudain pris d'Arthur,

L lourdaud irlandais au P plain du voussoir,
C cours induit. N nord dur nobliau saouloir,
B blanc dit noircissant R roux lors infinis,
S soins pour clinicat, F foison aux choisis,

V vibrant un vassal forfait. Toi mi-moirant,
moirant l'ourson Armin d'un amaigri courant,
l'ouubli, n'ouïra-t-il ta consonnantisation?

X chiasma non moisi d'un froussard mordicus,
Y faillait un six, vrai flicard trois sinus,
Z soupir d'un poignard racial par incursion.


  En mai 2017 vint une autre idée. Il y a 32 possibilités de composer un hémistiche de 6 pieds à partir de mots de 1 à 6 syllabes, ce qui permet de les épuiser en 4 quatrains d'alexandrins comptant 112 mots. Pourquoi pas une nouvelle anagramme, avec chaque quatrain dédié à l'une des voyelles?
   Les 32 combinaisons peuvent être appariées en 16 paires de 7 mots, ce qui fut fait, à nouveau en vers isocèles, de 39 espaces cette fois.
   La seule autre contrainte a été une même valeur pour chaque quatrain, 1568.
   Voici:

A noir, un blanc, vois là vocalisation,
du lait sur un tapis, plis sinusoïdaux,
du rata dans un qat prônant forclusion,
osant la vis sans fin, indivis animaux.

I roux, jus maxi blanc, inquisitif ami,
mais ni Dado ni Grof, infraliminal tic,
Carl Gustav Jung osa punir, impuni psy,
ainsi vit-on nourrir un indu pronostic.

U safran, oral blanc, dahu pur inconnu,
midis, du dural tour au lupanar obscur,
sursis moraux au nid, malotru si cornu,
un fol amour ado parfois obliquant dur.

O violin, blanc su du fat conquistador,
riz doux cortical dol à horrifiant son,
on a dix corridas, arrondissant son or,
omicron du roi Shir, Knossos haï sinon.


   1999-2006-2012-2017-2021... Il y a une certaine logique dans ces millésimes, séparés par 7-6-5-4 années.
   Une nouvelle révélation justifiera-t-elle une autre anagramme en 2024?

   Après coup encore, je constate que ces 5 anagrammes totalisent 72 vers, puisque celle de 2017 compte 16 vers.
   72, c'est 8 fois 9.

Ajout du 12/09: J'ai ressorti Sous les pans du bizarre pour y étudier comment j'avais codé les mots LOOCAL et RADIN aux chapitres concernés.
   Je rappelle que ma décision d'ajouter le sonnet par codage s'est faite après l'écriture du roman, d'où ce n'est en rien une coïncidence si j'avais choisi de coder le mot LOOCAL dans un paragraphe où il était question de la gématrie 58 du nom "Noé" en hébreu.
   Ce chapitre 8 s'intéressait d'ailleurs beaucoup au nombre 58, mais rien n'indique dans mes divers écrits sur ce codage que j'eusse été conscient qu'il s'agissait aussi de la valeur de HUIT.
   Le paragraphe précédent évoquait la gravure 58 de Zo pour les Nouvelles impressions d'Afrique, de Roussel, devant montrer les trois mots de Balthazar, ΜΑΝΕ ΘΕΣΕΛ ΦΑΡHΣ, et mon personnage Lapnus remarquait:
Zo a commis une "erreur" ici, notant pour l'initiale du dernier mot un psi, Ψ, au lieu d'un phi, Φ.
    Ainsi j'avais mentionné PHI, sans rapport avec le nombre d'or qui ne me préoccupait guère alors, à proximité immédiate du codage de LOOCAL. Comme vu plus haut, c'est PHI vu comme 16-8-9, SEIZE-HUIT-NEUF = 168, qui m'a fait me souvenir avoir codé les mots LOOCAL et RADIN, de valeurs 58 et 46 identiques à celles de HUIT et NEUF.
   Ceci a provoqué un nouveau dessillement. Mon roman était dédié
A Marie, Margaux, Phiphi, Poupou, Landor
trois cent soixante et cinq mercis
  Deux noms des cinq dédicataires avaient été légèrement modifiés afin d'obtenir la valeur 365 pour le tout. Poupou, c'était JB Pouy, effectivement surnommé ainsi, créateur de la série Gondol et auteur du premier titre.
  Lorsque est paru le second, le mien, Phiphi, Philippe Kerbellec qui signait volontiers Φ (Phi), était en train d'écrire le troisième (tiens, prénom-nom ont 8-9 lettres). Quant à Landor, c'était Roland Brasseur  qui écrirait le quatrième.
   Lorsque plus tard, vers 2001-2002, j'ai commencé à m'intéresser au nombre d'or, je me suis avisé que
POUPOU / LANDOR = 104/64 = 13/8, deux nombres de Fibonacci, en rapport proche de Phi, donc, et ceci juste après Phiphi...
   Et ce sont les mêmes nombres que j'ai trouvés il y a peu à partir de PHI, plutôt HI-P, 8-9 + 16,
HUITNEUF + SEIZE = 104 + 64,
soit le partage d'or des 168 pieds d'un sonnet d'alexandrins.

   Puisque ces noms faisaient l'objet d'un jeu gématrique, j'avais donc écrit avec une certaine conscience
(Phi)phi - 104 - 64,
mais sans soupçonner que PHI pouvait s'exprimer par 64+104.

   Le nombre 16 jouait aussi un rôle essentiel dans le roman, avec la relation de Pythagore sur les carrés de 3-4-5:
9 + 16 = 25, dont il était notamment beaucoup question au chapitre 7, où Lapnus donnait un tableau en deux colonnes des valeurs des 12 mois latins (selon l'alphabet latin), totalisant 1095, soit 3 fois 365, avec en vis-à vis:
FEBRUARIUS = 115   SEXTILIS = 110 (ensuite rebaptisé AUGUSTUS).
  La relation de Pythagore porte sur les nombres, exprimés en lettres: 
NEUF + SEIZE = 46+64 = 110, et
VINGT-CINQ = 115 (110+115 donnant accessoirement un carré, 225, 9 fois 25).

   Qu'en était-il du codage proprement dit? Il s'agissait de lettres d'un corps supérieur d'un point au corps du texte, dans les mots
colle
choses
exceptionnel
couvrir
Lapnus
veille

décrets
détails
tendent
cédille
tronçon
page 104 (!) et 154 du roman, chapitres 8 et 13 codant pour les vers 8 et 13 du sonnet de Perec (à part ces deux légères modifications).
   Je m'avise aujourd'hui que ces 11 mots et 79 lettres totalisent la valeur 896.
   Or 896, c'est deux fois 448, valeur moyenne d'un vers de Vocalisations, valeur que j'ai choisi de respecter pour mes deux premières réelles anagrammes, en 2006 et 2012.
  Ainsi, les vers 8 et 13 de ces deux anagrammes ont chacun pour valeur 448, et leur somme est 896 (en 16 mots).

  Sous les pans du bizarre avait d'autres bizarreries, étudiées par exemple ici.

Note du 27/8/2022: J'ai soudain pensé ce matin que j'avais 58 ans (+ 2 mois et 2 jours) lorsque m'est venue l'intuition sur le 4/4/44 aux 4/5es de la vie de Jung, ce qui m'avait conduit à voir que la période unitaire de cette vie était 6272 jours, me rappelant la valeur 6272 du sonnet de Perec, .
  58 valeur de HUIT, or j'avais 46 ans, 46 valeur de NEUF, lorsque j'ai découvert les propriétés de 6272, valeur du sonnet de Perec (en décembre 1996 ou janvier 1997).
   Et donc j'ai codé dans mon roman les mots ALCOOL et NADIR par des anagrammes, non pour leurs valeurs 58 et 46, mais parce que c'étaient les mots qui s'y prêtaient le mieux aux vers 8 et 13.
   La kyrielle annoncée plus haut continue de se dérouler...
   Puisque ce billet fait intervenir aussi la valeur de SEIZE, 64, ai-je fait une découverte notable à 64 ans? Il se passe bien des choses dans une année schulzienne, mais ce que je retiens de mes 64 ans est le magnifique chiasme
ONE+ONE+TWO+THREE+FIVE+EIGHT = 13x21
1x1x2x3x5x8  = THIRTEEN+TWENTYONE
trouvé en janvier 2015 lors de notre arrivée à Esparron.


7.9.21

transmutation cryptique


  Après avoir consacré le billet du 17/8 à mes recherches au fonds Ricardou de l'IMEC, une coïncidence m'a conduit à un billet de 2015 en partie consacré au roman de John Brunner L'orbite déchiquetée, paru dans la collection Présence du Futur (1971) en tant que volume triple, sous les numéros 137-138-139 (j'ai trouvé cette image peu nette, mais où il est clair qu'il y a un triple numéro).
  Les rééditions ont ensuite porté le seul numéro 137.

  Les rebonds étaient tels qu'un billet n'y suffirait pas, et lorsque je me suis rendu compte que le billet à venir serait le 317e de Quaternité, il m'a paru s'imposer de consacrer à ces développements les billets 317-318-319, d'autant su'il s'agissait des billets 137-138-139 écrits depuis notre installation à Esparron, fin 2014.
  Le billet 318 m'a conduit au billet 137, premier billet de 2013, largement consacré à AS Byatt, dont il est aussi question dans le billet 138. Il n'en est plus question ensuite, mais un billet précédent, le 133 du 5 novembre 2012, La porte noire, commentait une de ses nouvelles.

  L'année 2012 a été marquée par deux grandes coïncidences:
- La découverte en mars de la mise en vente d'un document de la main de René Daumal, près de 70 ans après sa mort, document qui montrait son intérêt pour la suite de Fibonacci, alors que je venais en février de relier Daumal au rapport 21/13.
- Une coïncidence survenue au cours de l'écriture du premier billet de juin, Le grand Jeu Hanalogue.

  Là il faut développer. Je venais de réaliser que Le Mont Analogue était une source du Domaine d'Ana de Lahougue, ce qui m'avait fait reprendre ce roman, et y trouver deux papiers insérés entre les les pages 214 et 215, cette dernière correspondant à l'illustration du chapitre 12.
  J'ai pu comprendre comment ces deux papiers avaient atterri là, à deux époques différentes, sans rapport l'un avec l'autre, et sans intention quelconque, mais ces 24 et 48 m'avaient rappelé quelque chose.
  Lors de la polémique Ricardou/Magné dans le n° 5 de Formules (2001), Ricardou a jugé bon de présenter les deux formes d'une des rares compositions à contrainte de Magné, numéro 24 (X est la 24e lettre), suite de 24 lignes de 48 espaces typographiques mettant en évidence un grand X dessiné par des lettres X, en majuscules dans une première version publiée en 1983, en minuscules graissées en 1988, sur une même page, et il s'agit de la page 224 de la revue :  Je ne savais pas alors
- que 24 et 48 étaient des nombres fétiches de Ricardou,
-  qu'il avait écrit son propre Art du X (également d'abord paru en 1983 puis réédité en 1988, légèrement modifié),
- qu'il avait écrit Révélations minuscules où il est demandé au lecteur de compter les mots de chaque phrase, et d'en déterminer le mot central, ce qui est également demandé dans Le domaine d'Ana,
- qu'il avait calibré ce texte pour faire apparaître le nombre 99 page 99 (Le domaine d'Ana est calibré pour que chaque chapitre couvre 18 pages).

  L'auteur du Domaine d'Ana est aussi celui d'un remarquable pastiche où Fabre se penche sur les étonnantes moeurs de la fourmi Atta bellifera. Je venais de découvrir, par les notes finales du roman Les Formiciens, qu'il existait aussi le genre de fourmi Ana,
  L'existence de deux genres de fourmis Atta (avéré) et Ana m'était très significative, aussi j'avais lancé une requête fourmi "ana" pour vérifier l'existence de cet autre genre. Sans résultat, et j'appris plus tard que le genre Ana des Formiciens était une coquille de cette édition (pour Atta dans l'édition originale).

  La requête donnait en 10e (Xe !) résultat un document pdf reproduisant les pages 19 à 53 du n° 12 de la revue féministe canadienne La vie en rose de juillet 1983, consacrées à une série de 10 nouvelles demandées à 10 "écrivaines" sur le thème "Une fourmi flottait dans sa margarita".
  La 10e (Xe !) nouvelle était Dana Khan de Yolande Villemaire. Au Caire, la jeune Dana s'intéresse au mot arabe ana, "moi".

  La suite de la nouvelle amenait des éléments époustouflants, un peu perdus dans ce long billet.
  Un rêve de Dana la mène à New York, où des hommes flottent dans les airs, bras étendus, comme s'ils volaient. Elle se réveille avec un mot brillant derrière ses paupières, ATTA. Elle raconte son rêve à la compagne de son père Suzanne, laquelle lui dit que ATTA lui rappelle quelque chose, mais elle ne voit pas quoi avant la fin de la nouvelle:
Sue ajoute qu'elle s'est rappelée en plein coeur du désert arabique ce que lui rappelait le mot Atta. C'est le nom d'un personnage d'un roman de Jean Ricardou intitulé Les lieux-dits. Je ne me rappelle plus très bien, mais je crois que c'est une jeune femme qui fait des recherches sur les fourmis.
  Ainsi, ce sont deux papiers insérés dans Le domaine d'Ana qui m'avaient conduit à évoquer Ricardou, pour la première fois dans le blog. La découverte concomitante d'une fourmi Ana, alors qu'il existe une fourmi Atta chez Lahougue, m'avait conduit à cette nouvelle où apparaît aussi le mot ATTA, m'apprenant qu'il s'agissait d'un personnage de Ricardou.

  Je passe sur d'autres échos et invite à se reporter au billet, sinon aux suivants.

  Il m'était devenu important de lire Les lieux-dits, mais je répugnais à l'acheter car la polémique Magné/Ricardou m'avait donné une idée fort négative du personnage.
  J'en viens au billet du 5 novembre 2012, La porte noire, mentionné plus haut, où je relatais ma visite en octobre à la médiathèque Bonneveine, à Marseille, dont le catalogue assurait la disponibilité du roman de Ricardou. Je ne l'ai pourtant pas trouvé à la cote RIC, où un titre m'a sauté aux yeux, Un nommé Schulz, de Ugo Riccarelli.
  C"est une vie romancée de Bruno Schulz, et j'avais oublié cet incident lorsque j'ai conté dans le précédent billet mon escapade, lors de ma consultation du fonds Ricardou à l'IMEC, vers le blog Alluvions, son article sur Bruno Schulz m'ayant inspiré un commentaire à propos de JP Le Goff.
  Justement, ce billet me faisait évoquer JP Le Goff et les fourmis, car, parti du roman La porte noire écrit par un ami de Daumal, Pierre Minet, j'avais découvert que c'était aussi le titre d'un tableau de Matisse, et d'une des nouvelles d'un recueil de AS Byatt, Histoires pour Matisse, ce qui m'avait fait mentionner l'expérience de Le Goff avec les fourmis, inspirée par une anecdote livrée par Byatt.

  Matisse a vécu 84 ans, comme Ricardou qui était encore en vie en 2012, et j'ai pu constater ceci:
HENRI MATISSE = 54/86
soit deux nombres de la série Bleue du Modulor, deux nombres qui apparaissent aussi dans les dates du peintre, 1869-1954. Son tableau La porte noire utilisait un châssis 12 Marine, 61x38 cm, le format usuel le plus doré, et la composition pourrait souligner les lignes d'or de la toile.
  Si Matisse n'est pas particulièrement associé au nombre d'or (mais de nombreuses pages répondent aujourd'hui à une requête en ce sens, sans pertinence immédiate après un rapide survol des premières), mon oncle Souverbie en était un fervent partisan, et je m'avise aujourd'hui que sa toile de 1912, donnée sur le billet Oncle & Neveux, était aussi un format 12 Marine, et que sa section d'or droite en largeur tombait aussi sur une (porte-)fenêtre.

  Je m'avise aussi aujourd'hui que ces nombres 38-61 font partie de la suite NOUVEAU ROMAN, 1-7-8-15-23-38-61-99-160 qui m'avait semblé gouverner la structure de la Préface. Si l'intentionnalité paraît démentie par l'étude des tapuscrits, il reste que les pages autoréférencées sont bien 99 et 61 correspondant à NOUVEAU et ROMAN, et que la phrase 160, celle qui est ensuite la plus commentée, évoque précisément l'essai de Ricardou Le Nouveau Roman.

  L'étude des tapuscrits a aussi mis à mal l'idée que les 183 et 226 mots des dernières phrases de la Préface ait été une allusion consciente au Modulor, mais il reste, par exemple, que les deux seules phrases de 140 mots peuvent offrir une répartition 54-86, comme
HENRI MATISSE qui viendrait confirmer les HANTISES de REMI (anagramme).

  Si je préfère cette forme musicale, mon prénom selon l'état civil est Rémy, dont j'ai vu les deux syllabes correspondre à deux nombres de la suite NOUVEAU ROMAN,
RE-MY = 23-38.

  La fourmi qui joue un rôle certain dans cette affaire, notamment la fourmi Atta qui m'a conduit à Ricardou, m'avait aussi conduit auparavant à mon prénom, car
four, c'est 4,
4, c'est la lettre D,
D, c'est la note ré,
donc "fourmi" = "rémi".
  Et en néerlandais, "fourmi" se dit MIER.

  Toujours dans ce billet La porte noire, j'évoquais un autre ami de Daumal, Roger Gilbert-Lecomte, dont je venais de constater que la mort, le 31/12/(19)43, se renversait en
34/21/13, trois nombres consécutifs de Fibonacci.
  Evidemment, je ne m'en souvenais plus lorsque j'ai découvert la phrase de Ricardou qui faisait apparaître par abstraction des parenthèses ces mêmes nombres 34-21-13, la phrase contenue entre deux syllabes RE tandis que, 137 phrases auparavant, la phrase de 140 mots contenue entre deux syllabes MI livrait, par mise à part des parenthèses, 54 et 86 mots.
  Incidemment, je n'ai pas encore signalé que dans la nouvelle de Villemaire, Dana Khan calculait la valeur de la phrase "Une fourmi flottait dans sa margarita" et trouvait 371 (c'est exact).

  Henri Matisse (=54 86) est aussi né un 31 décembre, ainsi il s'en est fallu de quelques heures pour qu'il fût né en 1870, faisant perdre le jeu 1869-1954.

  Le billet Déchetterie oblique ayant initié ces billets 317-318-319 était consacré à des romans de SF contenant la date 2113. C'était le cas de L'orbite déchiquetée (numéro 137-138-139) mais aussi de Pygmalion 2113 (numéro 32).  dans la collection Présence du futur.
  Le héros du roman prend la tête d'un mouvement de rébellion contre le gouvernement de 2113, qu'il décide de "renverser" le dernier jour de l'année, le 31/12/2113 donc, date palindrome...

  Je n'ai pas encore pu caser que la récente série d'articles sur Daumal dans Le Monde m'a appris que son café favori était le Rouquet, lequel était aussi le café favori de Ricardou.

  Pour ce 319e billet de Quaternité, 139e esparonnais, il était idéal d'unir le plus simplement ces deux nombres, et j'y suis parvenu en reprenant le vocable de 13 lettres déjà utilisé, "transmutation" de valeur 185. Une seule des rares épithètes de 9 lettres permettant de parvenir au total 319 était acceptable, "cryptique", alors que j'avais intitulé le 317e billet Une transmutation cryptée.

  185 est un nombre essentiel dans Le domaine d'Ana, parce qu'il compte 15 chapitres de 15 pages chacun, parce que le centre en est privilégié, donc la page 8 de chaque chapitre. Parce que 8 au milieu de 15 donne 185, Lahougue a décidé que le nombre moyen de phrases par chapitre serait 185.