Le prix Goncourt a donc été pour la première fois attribué à un oulipien, Hervé Le Tellier.
Un oulipien et un fibonaccien, car le nom Fibonacci apparaît dans L'anomalie. Le Tellier est déjà associé pour moi à une coïncidence fibonaccienne. En 1997 il a publié un Poulpe, La Disparition de Perek, n° 89 de la collection de poche Baleine, laquelle publiait des Poulpes et d'autres polars, avec ce petit prodige, analysé en détail ici, que le rapport entre les uns et les autres a flirté avec le nombre d'or tout au long de l'existence de la collection.
C'est ce n° 89 qui m'a fait découvrir cette anomalie, car c'était le 55e Poulpe, avec divers échos:
- 55 et 89 sont des nombres consécutifs de la suite de Fibonacci, donnant les meilleurs rapports dorés;
- ce PEREK qui a disparu est un nom de valeur 55;
- il fait référence à GEORGES PEREC = 76/47, nom doré;
- et auteur doré, notamment d'Alphabets où j'ai remarqué le rapport des occurrences du mot "or" entre les deux parties, 55/34.
Antoine de Kerversau, directeur des éditions Baleine, et Jean-Bernard Pouy, directeur de la collection Le Poulpe, ont été les premiers surpris de cette harmonie. J'ai eu l'occasion de partager l'info avec Le Tellier, mais je ne me souviens plus exactement de ce qu'il en a dit, sinon qu'il n'y avait rien de prémédité.
Par ailleurs, je m'intéresse aux travaux de Jean-Claude Perez, lequel a découvert de curieuses relations fibonaciennes entre les bases de l'ADN. Je suis loin de partager ses interprétations sur la question, mais le phénomène existe, et je lui avais suggéré de le mettre en parallèle avec ce qui se passait dans la collection de poche Baleine, où toute logique semble bannie. Il m'avait appris que Le Tellier avait été journaliste scientifique, et qu'il avait été l'un des seuls à donner un compte-rendu positif du livre où Perez exposait ses découvertes.
Alors en quoi Fibonacci apparaît-il dans L'anomalie ? L'un des personnages est le mathématicien Adrian Miller, ressemblant tantôt à John Cusack, tantôt à Keanu Reeves, tantôt à Tom Hanks, selon ceux qu'il rencontre. Il porte un T-shirt déchiré portant l'inscription "I ♡ zero, one, and Fibonacci".
Je n'ai pas trouvé en ligne de mention de cette inscription, mais bien d'autres T-shirts font allusion à Fibonacci, comme celui-ci portant la spirale de Fibonacci et les 21 premiers nombres de la suite de Fibonacci, dont les premiers termes F0 et F1 sont 0 et 1, les suivants s'en déduisant par la formule
Fn = Fn-1 + Fn-2
Il y a beaucoup de T-shirts de ce type, et j'ai choisi celui-ci parce qu'il donne 21 nombres de Fibonacci, 21 appartenant à la suite (F8, ici 9e parce qu'on part de F0), et que la spirale associée est inscrite dans un rectangle 13x21.
Précisément, l'inscription du T-shirt est donnée à deux uniques reprises, chapitres 13 et 21 de L'anomalie, or 13 et 21 sont des nombres de Fibonacci
Le roman a 35 chapitres, ce qui incite à aller voir ce qui se passe au chapitre 34, le terme suivant de la suite de Fibonacci, intitulé Trois lettres, deux mails, une chanson, zéro absolu.
0-1-2-3 sont des entiers consécutifs, pouvant résulter de maints choix, et ce sont notamment les seuls nombres consécutifs dans la suite de Fibonacci. Parmi ces divers éléments, le seul se prêtant à un comptage immédiat est la chanson, et elle a 34 vers, répartis en 3 couplets de 7 vers, 3 refrains de 3 vers, et un final de 4 vers. Ceci permet entre autres un découpage 21-13.
Le zéro absolu (-273,15°C) est souvent approximé à -273 (273 c'est 21x13).
Les 35 chapitres du roman, en fait non numérotés, sont répartis en 3 parties de 13-9-13 chapitres. Un amateur de Fibonacci aurait certes préféré 13-8-13, mais le double partage doré de 35 mène effectivement à 13-9-13. 9 et 13 font partie de la suite additive 4-9-13-22-35-57-92-149-241..., suite que j'appelle Golden Numbers car l'expression correspond à deux termes consécutifs de la suite,
GOLDEN NUMBERS = 57 92.
Comme je le mentionnais en janvier dernier, elle est enregistrée sur le site de l'OEIS sous le numéro 22130, 22 et 13 étant des termes de la suite. Je remarque aujourd'hui que ce numéro est formé des seuls chiffres 0-1-2-3, et me demande encore si certains auteurs n'éplucheraient pas mes écrits pour concocter des oeuvres dans le seul but de me rendre encore plus dingue... Je rappelle que je suis particulièrement obsédé par le couple fibonaccien 21-13, auquel j'ai consacré une compilation qui comptait dès sa création en 2012 une centaine de cas, et que j'actualise régulièrement.
Il est difficile de concilier la répartition des 35 chapitres en 13-9-13 et les éventuels marquages des chapitres 13-21-34, et il est tout à fait possible que ce que j'ai repéré n'ait rien à voir avec les intentions de Le Tellier. Comme le dit son personnage d'auteur Victor Miesel,
Aucun auteur n'écrit le livre du lecteur, aucun lecteur ne lit le livre de l'auteur.Le précédent billet m'a conduit à évoquer un roman de Carter Scholz, lequel assurait s'être servi de la suite de Fibonacci pour déterminer le nombre et la longueur des chapitres de son roman Palimpsests. J'avoue n'avoir pas compris comment Fibonacci pouvait y intervenir.
Le hasard a voulu que dans le même temps je lise un polar de 2005 de Laurent Scalese dont les 55 sections se prêtaient bien à un partage fibonaccien 34-21. L'un des indices pouvant appuyer ce partage était précisément un éventuel marquage numérique des premières sections selon ce partage, avec dès la première phrase de la section 1 l'apparition du nombre 34, dès la seconde phrase de la section 35 l'apparition du nombre 21.
Or voici que je découvre chez Le Tellier un éventuel marquage concernant cette fois les dernières sections d'un éventuel partage fibonaccien, avec ce qui se passe aux chapitres 13-21-34. Quelles qu'aient été les intentions des auteurs, il me semble au moins acquis que l'approximative simultanéité de mes découvertes n'est imputable à aucune logique.
Il y a davantage, car la découverte chez Scalese m'a fait lire d'autres romans de l'auteur, sans y découvrir quoi que ce soit de déterminant, sinon cette dédicace possiblement "à double entendre":
A ceux qui comptent. Ils se reconnaîtront.Quelle qu'ait été l'intention de Scalese, il se trouve que Le Tellier a collaboré avec un dessinateur oulipien pour publier en octobre dernier Les gens qui comptent, où le sens arithmétique de l'expression est patent. L'éditeur donne ici quelques planches de l'ouvrage.
Il y a davantage encore, mais il est d'abord nécessaire d'aborder en bref l'intrigue de L'anomalie.
Le Boeing 787 AF006 d'Air France Paris-New York a atterri deux fois, d'abord le 10 mars 2021, puis le 24 juin suivant, 106 jours plus tard, avec les mêmes 243 personnes à bord. Les premières 243 personnes ont continué à vivre pendant ce temps, où à mourir car l'auteur Victor Miesel s'est suicidé le 22 avril juste après avoir écrit la dernière ligne d'un livre qui va connaître ensuite un grand succès, L'anomalie, tandis que les nouvelles 243 personnes croient être toujours le 10 mars.
La narration s'attache au devenir de 8 passagers (tiens 8 qui est encore un nombre de Fibonacci), dans leurs deux avatars, et bien sûr à tenter de trouver une explication au phénomène. L'hypothèse la plus plausible selon les spécialistes est que nous sommes des simulations, des programmes auxquels "on" fait subir des tests. Le thème a déjà été abordé en SF, notamment dans le splendide Simulacron 3 (1964), où un monde virtuel est précisément testé sur ses réactions face à une réalité simulée...
L'essentiel de L'anomalie est cependant l'étude des divers cas générés par le dédoublement des passagers du vol 006.
Quelques lignes apprennent qu'un incident similaire s'est produit en Chine, avec un Airbus A340 qui aurait atterri en janvier et en avril 2021 avec les mêmes 322 passagers à bord. Une curiosité est que la première phrase du roman de Scalese que j'avais vue pouvoir souligner le partage 34-21 est
Julia Hurbon colla son front trempé de sueur contre le hublot de l'Airbus A340.Tiens, c'est au chapitre 21 de L'anomalie qu'il est question de l'A340 chinois, ce chapitre où il y a la seconde mention du T-shirt Fibonacci d'Adrian Miller.
Adrian était en 2001 un tout jeune mathématicien prometteur. Après la catastrophe du 11 Septembre, de hauts responsables des affaires aériennes lui ont demandé de modéliser des stratégies répondant à tous les incidents envisageables. Une fois ceci fait, on lui a encore demandé d'établir un protocole répondant à quelque chose de totalement imprévisible.
C'est donc ce protocole 42 qui est activé après l'apparition du second vol AF006, et Adrian appelé pour le superviser. Il s'était quelque peu fichu de ses employeurs jadis, et ce protocole 42 est plutôt fantaisiste. Ainsi, lors des interviews prévues des passagers, Miesel identifie l'origine des questions:
VSM : Mais... Vous me faites marcher! Vous vous croyez dans Rencontres du troisième type?Deux curiosités: l'acteur a pour patronyme Dreyfuss, avec deux s (tiens, j'avais anecdotiquement évoqué l'affaire Dreyfus dans le précédent billet), et à deux reprises au cours de l'interview les initiales VSM de Victor Serge Miesel deviennent DBM (ce sont les initiales du premier interviewé, David Bernard Markle). Comme le protocole prévoit des erreurs dans les déclarations d'identité préalables des questionnés, c'est à se demander si L'anomalie ne testerait pas ses lecteurs...
FKW : Je ne comprends pas, monsieur Miesel.
DBM : J'ai vu vingt fois le film de Spielberg, je le connais par coeur: vous me posez les questions que François Truffaut pose à Richard Dreyfus, au mot près. Quel est l'abruti qui a rédigé ce questionnaire?
J'ai par ailleurs réagi à cette mention de l'ufologue incarné par Truffaut, Georges Lacombe, inspiré par le réel ufologue Jacques Vallée, car le précédent billet m'a fait avancer l'idée que Vallée-Lacombe avait aussi inspiré trois personnages de Thilliez:
- Jacky Duval dans L'anneau de Moebius;
- Jacques Lacombe dans Le syndrome [E];
- Jack Holcombe dans L'encre et le sang.
Jacky Duval est un physicien, auquel Stéphane Kismet vient soumettre son étrange expérience. Il rêve de lui-même 6 jours et 20 heures dans le futur, et les informations qu'il reçoit semblent réelles. Il s'installe une communication entre Stepas, le Stéphane du passé, et Stefur, celui du futur.
Dans L'anomalie, les responsables conviennent de départager les dédoublés en les nommant par exemple Victor March et Victor June. L'analogie est faible, mais je suis frappé d'avoir relu L'anneau de Moebius peu avant de découvrir L'anomalie. L'anneau, L'ano..., Thilliez, Tellier...
Il y a un autre écho avec mon précédent billet, lequel m'avait conduit à rendre compte du roman de 2019 de Fabrice Papillon, Régression, lu à l'occasion de sa parution en poche. Papillon y imagine que la prédominance de Cro-Magnon sur Neandertal a été une catastrophe menant à l'agonie de la Terre aujourd'hui.
Dans L'anomalie, si la thèse de la simulation est vue comme la plus probable, encore se pose la question de qui est derrière cette simulation. Une hypothèse émise est que Neandertal l'ait jadis emporté sur Cro-Magnon, et qu'il ait programmé le monde virtuel correspondant à l'autre cas.
Tiens, Régression se passe en 2021, comme L'anomalie.
Le premier roman de Papillon, Le dernier Hyver, avait 35 chapitres, comme L'anomalie, et j'en avais envisagé ici une répartition fibonaccienne.
Adrian Miller avait prévu un signal de reconnaissance pour l'activation du protocole 42. On l'appellerait, sur un téléphone uniquement prévu à cet usage, pour lui dire
- Toto, j'ai l'impression...
ce qu'il devait compléter par
- Que nous ne sommes plus au Kansas.
C'est une réplique célèbre du Magicien d'Oz, que j'ai trouvée aussi l'an dernier dans l'intéressant roman de Connie Willis, Passage (tiens, il m'est revenu que Le Passage a été le premier éditeur de Thilliez, jusqu'à L'anneau de Moebius).
Le personnage principal en est Joanna Lander, psychologue étudiant le phénomène des NDEs (EMIs, expériences de mort imminente). J'avais été frappé qu'elle parvienne à un résultat grâce à un Carl, parce que les noms CARL et JOANNA ont les valeurs 34 et 55, des nombres de Fibonacci, et que l'expérience fondatrice de Quaternité a été ma découverte de l'échange, prédit par une NDE, entre Carl Jung et son médecin Theodor Haemmerli, avec les valeurs de JUNG et HAEMMERLI, 52/84, rapport 13/21 qui sont aussi des nombres de Fibonacci.
Mais Joanna est tuée avant de pouvoir partager sa découverte, et les derniers chapitres du roman montrent ce qui se passe dans son cerveau en perdition. C'est chapitre 55 qu'elle émet "Je suis au Kansas", contrepied de la formule de Dorothy d'Oz, or il était important dans un thriller ésotérique que le Kansas soit le 34e état à avoir rejoint l'Union. Tiens, je n'avais pas relevé l'an dernier que Dorothy était un prénom équivalent à Theodor.
L'un des passagers du vol AF006 était une Joanna, l'avocate noire Joanna Woods, 34 ans. Joanna June découvre que pendant les mois précédents Joanna March s'est mariée et est enceinte. Il n'y a plus de place pour Joanna June auprès de l'homme qu'elle aimait, et le FBI lui forge une nouvelle identité, Joanna Ashbury. La parenté entre wood, "bois", et ash, "cendre", peut rappeler les pseudos Gary, "brûle!" en russe, et Ajar "braise", et il est piquant qu'on parle de proposer au Goncourt le livre que Victor March a écrit avant de se suicider, L'anomalie.
Victor June, qui ne ressent aucune pulsion suicidaire, envisage d'écrire un livre sur sa récente expérience, et regrette que le titre L'anomalie soit déjà pris...
Incidemment, L'anomalie est le 118e Goncourt attribué (le 117e accepté par l'auteur en prenant en compte le refus de Julien Gracq). 118 se répartit selon le nombre d'or en 73-45 et le 73e Goncourt a précisément été La vie devant soi d'Emile Ajar.
En écartant Le rivage des Syrtes, on aurait 72-45 qui se simplifie en un rapport fibonaccien 8/5.
118 est un nombre que je connais bien, surtout en tant que double du DOUBLE (valeur 59); voir notamment ici.
En novembre, un hasard m'a fait repérer dans une caisse de livres voyageurs Ingrid Caven, de Jean-Jacques Schuhl, qui reçut le prix Goncourt en novembre 2000, quelques jours avant la première séance de dédicaces de mon roman à la librairie Epigramme, rue Saint-Paul. La proximité de nos noms me fit concocter un bandeau qui fut présenté en vitrine.
Il n'y avait pas de triche, ou si peu, car mon roman offrait bien un concours avec un prix à la clé, et personne n'a de toute manière été dupe. Je me suis servi ci-dessus du bandeau de 2020, le bandeau original ne mentionnait que "Prix Goncourt".
J'avais jeté un oeil à l'époque sur Ingrid Caven, mais ne pouvais alors être pleinement sensible au fait que sa 4e et dernière partie avait pour titre 44 W. 44. Il s'agit du n° 44 de la 44e rue Ouest à Manhattan d'où l'on verrait le bleu du fleuve.
Aujourd'hui, je pense bien sûr au 4/4/44, le jour de l'échange entre Carl et Theodor, d'autant que ce roman est plutôt un récit autobiographique où Jean-Jacques, second mari d'Ingrid Caven, y est devenu le personnage Charles.
Tiens, en cherchant plus haut une référence pour le roman Simulacron 3, j'ai appris que le premier mari d'Ingrid Caven, Rainer Werner Fassbinder, en avait fait une adaptation télévisée. Ingrid Caven y tient un petit rôle.
Incidemment, lors de la création de la collection Albert Fnak, ensuite devenue Pierre de Gondol, la participation d'Hervé Letellier (sic) était prévue. Voici l'annonce dans le catalogue Baleine 2000:
En fait, après Pouy et Schulz, le seul auteur annoncé ayant effectivement écrit un Gondol est Jacques Vallet (Sam Suffit).
Note du 27/12: Jacques Vallet! Je me souviens que lorsque j'ai entendu pour la première fois ce nom, j'ai pensé qu'il s'agissait de Jacques Vallée.
Le nom complet de Joanna est
JOANNA SARAH WOODS = 55 47 76
Je reconnais en 76-47 les valeurs de GEORGES-PEREC, en très bon rapport doré car 47 et 76 sont des nombres de la suite de Lucas, donnant les meilleures approximation du nombre d'or après la suite de Fibonacci, à laquelle appartiennent 55, valeur de Joanna, et 34, son âge.
Mais 55 est aussi la valeur de PEREK, et je m'émerveille de trouver associées ces valeurs 55-47-76 chez celui qui a écrit La disparition de Perek.
J'aurais bien relu ce 55e Poulpe, mais je ne l'ai pas retrouvé. C'est aussi une histoire de doubles, avec des grands de ce monde qui se sont fait faire des clones, laissés libres de mener leur vie jusqu'à ce qu'un de ces grands ait besoin d'une greffe d'organe...
Si les 8 passagers auxquels s'attache la narration mériteraient tous d'être étudiés, je reviens à Miesel dont le nom complet est
VICTOR SERGE MIESEL = 87 54 63
Le rapport 87/54 se simplifie en 29/18, deux nombres de Lucas à nouveau en bon rapport d'or.
Un élément qui revient souvent dans le récit est la brique de Lego qu'il conserve depuis 34 ans (encore 34) en souvenir de son père. Si la marque doit son nom à une expression danoise signifiant "Joue bien!", lego signifie en latin "je lis", ce qui est approprié pour un homme de lettres. Victor June a récupéré la brique du suicidé Victor March, évidemment identique, et il les a assemblées. On peut comprendre "je lis et je relis" (ou "je lie et je relie").
MIESEL / LEGO = 63/39 = 21/13,
Fibonacci encore, rappelant les chapitres 13-21 où est mentionné le T-shirt Fibonacci.
L'ensemble des 4 nombres 87-54-63-39 a pour somme 243, le nombre des passagers du vol AF006.
J'ai commencé L'anomalie le 8/12/20, ce qui peut correspondre aux initiales HLT. C'était en clinique à Manosque où je venais d'être opéré la veille de la hanche. Je n'étais pas très clair ce 8/12/20, j'ai fini le livre tard dans la nuit, et l'ai relu attentivement les jours suivants.
Rentré à Esparron, j'ai découvert une longue interview en ligne de HLT, réalisée précisément à Manosque en septembre.
Avec deux jours de retard, je donne à ce 306e billet la date de publication prévue depuis longtemps du 12/12/2020, à 08:08 (ce qui était moins prévu).
C'est à nouveau un titre dont la valeur correspond au rang du billet (Léonard le Pisan est une autre appellation de Leonardo Fibonacci).
J'ai aussi eu envie de rendre un hommage poétisé au roman, alors voici, en alexandrins isocèles avec acrostiche et télostiche:
Hitler n'a donc jamais initié la ShoaH
Eva fuit le serpent, simulacre blanchI
Rien n'est imaginal si tout se réécriT
Voler c'est pas joli, atterrir illégaL
Et Joanna devine un signal de détressE
LE passé représente un miroir du futuR
Tellier déroule là sa cyclonique toiLE
En toute duplicité le simple est impuR
Léonard le Pisan, zero one one, I lovE
Le mari de la nièce avait trahi LeskoV
Ilena stimule lorsque Victor l'abaissE
Et Cro-Magnon fut occis par NeandertaL
Rompez, Hervé n'a pas écrit L'anomaliE
156 pieds, valeur de HERVE LE TELLIER
92 (ou 93) mots, 409 lettres, non calculés
gématrie totale 4698, soit 58x81 (HERVExTELLIER)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire