Le précédent billet a été quelque peu perturbé par la découverte pendant son écriture d'une possibilité d'harmonie dorée
dans les deux dernières phrases de Révélations minuscules, en guise de préface, à la gloire de Jean Paulhan, comptant 183 et 226 mots, nombres évoquant le Modulor du Corbusier, l'un de ces mots étant φ, symbole du nombre d'or au centre de la théorie de l'architecte.
Chaque phrase du texte, qui en compte plus de 300, est ciselée de telle sorte qu'il existe un écho entre les premiers et derniers mots, et parfois des échos intermédiaires, notamment au centre.
Le texte est signé Noëlle Riçoeur, prétendue soeur jumelle de Ricardou. Il faut probablement lire CARDOU pour COEUR, et je n'ai guère douté que le mot COEUR au centre de l'avant-dernière phrase constitue une signature, à compléter par la dernière phrase. J'ai cru en voir la confirmation en trouvant les mots J'EN au centre des 226 mots de cette dernière phrase, mais ceci demande une rectification, ne remettant néanmoins pas en cause le rôle de signature de ces phrases.
Je vais les donner in extenso, mais il importe de d'abord préciser le contexte, l'écriture de Ricardou ou de sa çoeur étant passablement abstruse.
Je m'en tiens à la phrase précédente, l'antépénultième donc, où "Noëlle" conte que son frère a abandonné l'écriture après la publication de son récit L'encensement d'un toilier dans le n° 99 de La Nouvelle Nouvelle Révolution Française.
De fait, Ricardou a bien publié Lancement d'un voilier, sa seconde nouvelle, dans le n° 99 de la NRF, en mars 1961. Elle a été intégrée à Révolutions minuscules en 1971, et une version remaniée figure dans le présent volume.
Je rappelle que l'une des phrases décortiquées dans cette préface, page 99, avait pour centre son 99e mot, qui n'était autre que "CEntre", ses premier et dernier mots étant "CE" et "concordanCE".
J'en arrive à la phrase donnée ci-dessous, où, si je comprends bien, son frère n'ayant écrit ni Révolutions minuscules, ni La cathédrale de Sens, elle n'a pas été requise pour écrire une préface placée entre les deux séries de nouvelles. Du coup, elle lui pardonne la cédille placée sous sa seconde lèvre (le bas du C de riCoeur), ou sa troisième lettre. La suite est moins claire et demande peut-être d'avoir compris ce qui se tramait précédemment.
Voici donc la phrase, où j'ai placé en vis-à-vis les mots symétriques par rapport au centre. Il faut donc lire un mot à la fois verticalement jusqu'au COEUR central, puis remonter avec les mots de droite jusqu'en haut.
Du compte-rendu.
coup, exact
puisque plus
de le
cette avenir
manière, l'
ni pour
Réimpressions disposant
minuscules, en
ni, gloire, 10
à insigne
plus son
forte à
raison, blanches,
La pages
cathédrale mes
de voyez
cendres, il,
loin fût-
de peu 20
quérir si
les concourir,
éventuelles de
rigueurs chance
de meilleure
son la
abstruse retiré
plume, temps
jamais même
ne en 30
furent avait
composés m'
par gratitude,
ses haute
soins, très
et une
puisqu' siècles,
ainsi des
nulle suite
préface, la 40
à dans
l' évités
évidence lecteurs
excessive des
ou part
bien la
non, de
ne pourtant,
fut mérité
sollicitée eût 50
auprès Lutèce,
de de
moi Arènes
pour les
figurer en
dans matin,
le dimanche
vide un
intervalle décisif,
séparant avis 60
tels l'
volumes, dont
je machina
lui ex
pardonne deus
ma le
cédille que
(qui somptueuse,
donc modestie
vous sa 70
parle de
d' tour
un habile
accent ?), ultime
sous l'
ma selon
seconde pas,
lèvre, il
aucunement t-
au voilà- 80
centre, confonde,
à je
la que
troisième moins
lettre à
(qui déchirure,
donc la
a de
garanti lors
que dû ?), 90
le était
coeur
Les premier et dernier mots étant "DU" et "compte-renDU", on aurait pu s'attendre à ce que le mot central contienne la syllabe DU, mais si la syllabe apparaît bien, sous la forme du mot dû,
(86) (qui (87) donc (88) a (89) garanti (90) que (91) le (92) COEUR (92) était (91) dû (90) ?)
c'est à deux rangs du milieu, en regard d'un que, sans que la confrontation semble significative, mais on comprend que le centre n'est pas "dû" comme attendu, le centre est "coeur".
Il n'est pas sûr que la phrase contienne d'autres subtilités, peut-être NE EN en position 30, ou JE LUI PARDONNE face à DEUS EX MACHINA en 63-64-65.
Je passe à la dernière phrase, selon la même présentation.
M’ mentalement.
endormir nus,
dans demi-mots,
cette vagues
histoire, divers
la déléatur
mienne, le
peut-être, proche
au je (φ),
terme que 10
d’ vous
un vouliez-
excessif comment
cumul docteur
d’ docte
illusoires absence
feuillets, définitive
et leur
quitte en
lors réitérés 20
à disjoints
rejoindre, plus
pourquoi cesse
non, sans
ô désormais
fraternel, maintenant
tant subsistaient
qu’ seuls
à puisque
faire, demande, 30
écrivain le
de vous
surcroît, je
pour docteur,
un susurriez,
peu, me
tel vous
vespéral que
visiteur ce
assidu, lors, 40
imaginé, dès
lui pas,
et ce
son est-
univers, n’
par espère),
littérale j’
symétrie aquarium,
(« Ses ton
purs de 50
ongles », salés
« ces tréfonds
tueurs », les
s’ dans
il pas
faut -là,
mettre celui
ici reste,
les du
points pêché, 60
à vous
peu aviez-
près l’
sur (où
le billard
« o »), vieux
là-bas, le
pourpre sur
ou là,
noir, éternuer ?) 70
il (à
est hache
si de
tard, coups
dans précis
son vos
oblongue avec
boîte chœur,
à le
éthernité ô 80
(qui sensible,
vous trop
parle, cathédrale
en ma
le ensuite
centre, ouvrir
d’ commodément
un plus
accent de
circonflexe ?), afin 90
Dieu préface,
sait de
où, guise
encore en
ses résume,
épouvantables je)
farces, éther,
n’ à
est- boîte
ce abracadabrante 100
pas, votre
docte, deux),
à vous
force à
d’ même,
imposer de
sur tout
mes client,
lèvres, singulier
si un 110
douces, fais
j’ (tu
en conviens
S'y pose donc le problème de (φ), à compter pour un mot ou non. J'ai opté ci-dessus pour non, pour arriver au total 226, parce que j'avais lu "fis" ou "fisse" dans "comment vouliez-vous que je (φ)", en relation avec la lettre grecque phi, φ, symbole du nombre d'or, et en pensant donc aux nombres 183 et 226 du Modulor. Mais dans cette fin de la phrase,
Il s'agirait en fait du symbole du deleatur, signifiant qu'un mot
doit être supprimé.
Du coup, le mot effacé n'a plus de raison d'être "fisse" (plutôt "susse", je présume, comme peut le suggérer le cas antérieur d'un blanc entre parenthèses, page 103), et il devient plus difficile de soutenir que les 183 et 226 mots de ces deux dernières phrases fissent une allusion voulue au Modulor (mais φ est bien "proche le déléatur", et le nombre d'or reste une piste à suivre).
S'il faut compter ce symbole comme un mot, alors la phrase a 227 mots, avec pour centre CONVIENS, qui ne convient guère à une quelconque interprétation. Peut-être y a-t-il eu ici une inadvertance de l'auteur, ou de la chaîne éditoriale. Je tiens toujours à mon premier sentiment, que les mots "j'en", à peu près au centre de cette phrase, fassent allusion au prénom du réel auteur.
Il y a encore à s'interroger sur le rôle des parenthèses, qui participent explicitement d'une autre contrainte, mais Ricardou n'en analyse qu'un seul exemple.
Et s'il y a bien 183 et 226 mots dans ces deux dernières phrases sans que Ricardou ait pensé au Modulor, c'est une belle coïncidence et mon expérience m'a enseigné que les coïncidences ahurissantes fleurissent autour du nombre d'or, et ce 226 m'a rappelé une autre coïncidence extravagante, découverte à l'occasion de ce billet d'août 2008.
Cette année bissextile avait 366 jours, nombre de la série bleue du Modulor, où il est précédé par 226 et 140. Le 226e jour d'une année bissextile est le 13 août, et
TREIZE AOUT = 140.
Je venais de lire Les silences de Dieu, où φ (1,618) est imaginé réparti en deux moitiés (φ/2 = 0,809) entre Dieu et son jumeau maléfique. Ce livre a joué un rôle certain dans la découverte fondatrice de Quaternité, le 08/09, où le nombre d'or était encore présent puisque
HAEMMERLI/JUNG = 84/52 = 21/13 (φ).
A l'époque je m'intéressais beaucoup au 813 ou 8/13 chez Truffaut, et j'observais dans ce billet:
TRUFFAUT = 113
se partage idéalement selon consonnes/voyelles en
TRFFT/UAU = 70/43 (nombres de la série rouge du Modulor).
J'observais en août dernier que Truffaut et Ricardou étaient nés la même année, 1932, et étaient morts l'un à 52 ans, l'autre à 84, 52-84 valeurs de JUNG-HAEMMERLI.
Ricardou donne dans Le lapsus circulaire des équivalences numériques de lettres, E-R-U-T = 5-17-20-19, ce qui peut correspondre à un alphabet où il manque une lettre entre E et R. La solution la plus classique est l'alphabet latin, où I et J sont confondus, et selon ce système
JEAN RICARDOU = 113,
pour celui donc qui a placé sa signature au COEUR d'une phrase de 183 mots, CAR JAUNIE D'OR (JEUNE CARDIOR, JOUR ARCADIEN, J'encrai Au d'or).
J'étais en août 2008 en train de lire
2666,
de Roberto Bolaño, et j'en citais dans le billet un passage de la page 113, où il est
question du hasard, qui ne serait pas un luxe, mais "l'autre visage du
destin, et aussi quelque chose de plus."
L'auteur de ces mots, un peintre qui s'est amputé volontairement de sa main droite (ce qui me rappelle la récente secte des Sans-Pouces), précise ensuite sa pensée, opposant le hasard à l'ordre, à la rédemption, au progrès:
Certains cas semblent exiger de coupler deux phrases pour établir une double correspondance, j'avais cité les phrases 2-3,
(1) La (2) circonférence (...) commencer (1). (1) Fin (...) un (2) rond (1).
Il y a un autre cas pour les phrases 14-15,
(1) L' (2) on (...) nom (1). (1) Mon (...) court (1).
Je crois que les phrases 252-253, page 74, doivent aussi être couplées:
(1) Or (...) hombre (1)?" (1) Redirai- (...) nombre (1).
La soeur s'interroge dans la seconde phrase sur ce qu'elle a d'abord compris des mots de son frère, "en supérieure symétrie, du spasmodique pus qui sort de l'hombre?", et décrète rétrospectivement qu'il s'agissait de "ce trop rythmique pus qui sourd du nombre?"
Je ne vois comment trouver de réponse au (1) Or initial ailleurs qu'en nombre (1), et cette réponse ne peut alors être liée qu'à l'expression "nombre d'or", φ étant étroitement associé par Ghyka à une symétrie supérieure et au rythme.
En considérant comme une seule structure symétricologique l'ensemble des deux phrases, de (1) Or à nombre (1), le mot central est (66) sort (66), écho effectif à "or".
dans les deux dernières phrases de Révélations minuscules, en guise de préface, à la gloire de Jean Paulhan, comptant 183 et 226 mots, nombres évoquant le Modulor du Corbusier, l'un de ces mots étant φ, symbole du nombre d'or au centre de la théorie de l'architecte.Chaque phrase du texte, qui en compte plus de 300, est ciselée de telle sorte qu'il existe un écho entre les premiers et derniers mots, et parfois des échos intermédiaires, notamment au centre.
Le texte est signé Noëlle Riçoeur, prétendue soeur jumelle de Ricardou. Il faut probablement lire CARDOU pour COEUR, et je n'ai guère douté que le mot COEUR au centre de l'avant-dernière phrase constitue une signature, à compléter par la dernière phrase. J'ai cru en voir la confirmation en trouvant les mots J'EN au centre des 226 mots de cette dernière phrase, mais ceci demande une rectification, ne remettant néanmoins pas en cause le rôle de signature de ces phrases.
Je vais les donner in extenso, mais il importe de d'abord préciser le contexte, l'écriture de Ricardou ou de sa çoeur étant passablement abstruse.
Je m'en tiens à la phrase précédente, l'antépénultième donc, où "Noëlle" conte que son frère a abandonné l'écriture après la publication de son récit L'encensement d'un toilier dans le n° 99 de La Nouvelle Nouvelle Révolution Française.
Je rappelle que l'une des phrases décortiquées dans cette préface, page 99, avait pour centre son 99e mot, qui n'était autre que "CEntre", ses premier et dernier mots étant "CE" et "concordanCE".
J'en arrive à la phrase donnée ci-dessous, où, si je comprends bien, son frère n'ayant écrit ni Révolutions minuscules, ni La cathédrale de Sens, elle n'a pas été requise pour écrire une préface placée entre les deux séries de nouvelles. Du coup, elle lui pardonne la cédille placée sous sa seconde lèvre (le bas du C de riCoeur), ou sa troisième lettre. La suite est moins claire et demande peut-être d'avoir compris ce qui se tramait précédemment.
Voici donc la phrase, où j'ai placé en vis-à-vis les mots symétriques par rapport au centre. Il faut donc lire un mot à la fois verticalement jusqu'au COEUR central, puis remonter avec les mots de droite jusqu'en haut.
Du compte-rendu.
coup, exact
puisque plus
de le
cette avenir
manière, l'
ni pour
Réimpressions disposant
minuscules, en
ni, gloire, 10
à insigne
plus son
forte à
raison, blanches,
La pages
cathédrale mes
de voyez
cendres, il,
loin fût-
quérir si
les concourir,
éventuelles de
rigueurs chance
de meilleure
son la
abstruse retiré
plume, temps
jamais même
ne en 30
furent avait
composés m'
par gratitude,
ses haute
soins, très
et une
puisqu' siècles,
ainsi des
nulle suite
préface, la 40
à dans
l' évités
évidence lecteurs
excessive des
ou part
bien la
non, de
ne pourtant,
fut mérité
sollicitée eût 50
auprès Lutèce,
de de
moi Arènes
pour les
figurer en
dans matin,
le dimanche
vide un
intervalle décisif,
séparant avis 60
tels l'
volumes, dont
je machina
lui ex
pardonne deus
ma le
cédille que
(qui somptueuse,
donc modestie
vous sa 70
parle de
d' tour
un habile
accent ?), ultime
sous l'
ma selon
seconde pas,
lèvre, il
aucunement t-
au voilà- 80
centre, confonde,
à je
la que
troisième moins
lettre à
(qui déchirure,
donc la
a de
garanti lors
que dû ?), 90
le était
coeur
Les premier et dernier mots étant "DU" et "compte-renDU", on aurait pu s'attendre à ce que le mot central contienne la syllabe DU, mais si la syllabe apparaît bien, sous la forme du mot dû,
(86) (qui (87) donc (88) a (89) garanti (90) que (91) le (92) COEUR (92) était (91) dû (90) ?)
c'est à deux rangs du milieu, en regard d'un que, sans que la confrontation semble significative, mais on comprend que le centre n'est pas "dû" comme attendu, le centre est "coeur".
Il n'est pas sûr que la phrase contienne d'autres subtilités, peut-être NE EN en position 30, ou JE LUI PARDONNE face à DEUS EX MACHINA en 63-64-65.
Je passe à la dernière phrase, selon la même présentation.
M’ mentalement.
endormir nus,
dans demi-mots,
cette vagues
histoire, divers
la déléatur
mienne, le
peut-être, proche
au je (φ),
terme que 10
d’ vous
un vouliez-
excessif comment
cumul docteur
d’ docte
illusoires absence
feuillets, définitive
et leur
quitte en
à disjoints
rejoindre, plus
pourquoi cesse
non, sans
ô désormais
fraternel, maintenant
tant subsistaient
qu’ seuls
à puisque
faire, demande, 30
écrivain le
de vous
surcroît, je
pour docteur,
un susurriez,
peu, me
tel vous
vespéral que
visiteur ce
assidu, lors, 40
imaginé, dès
lui pas,
et ce
son est-
univers, n’
par espère),
littérale j’
symétrie aquarium,
(« Ses ton
purs de 50
ongles », salés
« ces tréfonds
tueurs », les
s’ dans
il pas
faut -là,
mettre celui
ici reste,
les du
points pêché, 60
à vous
peu aviez-
près l’
sur (où
le billard
« o »), vieux
là-bas, le
pourpre sur
ou là,
noir, éternuer ?) 70
il (à
est hache
si de
tard, coups
dans précis
son vos
oblongue avec
boîte chœur,
à le
(qui sensible,
vous trop
parle, cathédrale
en ma
le ensuite
centre, ouvrir
d’ commodément
un plus
accent de
circonflexe ?), afin 90
Dieu préface,
sait de
où, guise
encore en
ses résume,
épouvantables je)
farces, éther,
n’ à
est- boîte
ce abracadabrante 100
pas, votre
docte, deux),
à vous
force à
d’ même,
imposer de
sur tout
mes client,
lèvres, singulier
si un 110
douces, fais
j’ (tu
en conviens
S'y pose donc le problème de (φ), à compter pour un mot ou non. J'ai opté ci-dessus pour non, pour arriver au total 226, parce que j'avais lu "fis" ou "fisse" dans "comment vouliez-vous que je (φ)", en relation avec la lettre grecque phi, φ, symbole du nombre d'or, et en pensant donc aux nombres 183 et 226 du Modulor. Mais dans cette fin de la phrase,
Il s'agirait en fait du symbole du deleatur, signifiant qu'un mot
doit être supprimé.Du coup, le mot effacé n'a plus de raison d'être "fisse" (plutôt "susse", je présume, comme peut le suggérer le cas antérieur d'un blanc entre parenthèses, page 103), et il devient plus difficile de soutenir que les 183 et 226 mots de ces deux dernières phrases fissent une allusion voulue au Modulor (mais φ est bien "proche le déléatur", et le nombre d'or reste une piste à suivre).
S'il faut compter ce symbole comme un mot, alors la phrase a 227 mots, avec pour centre CONVIENS, qui ne convient guère à une quelconque interprétation. Peut-être y a-t-il eu ici une inadvertance de l'auteur, ou de la chaîne éditoriale. Je tiens toujours à mon premier sentiment, que les mots "j'en", à peu près au centre de cette phrase, fassent allusion au prénom du réel auteur.
Il y a encore à s'interroger sur le rôle des parenthèses, qui participent explicitement d'une autre contrainte, mais Ricardou n'en analyse qu'un seul exemple.
Cette année bissextile avait 366 jours, nombre de la série bleue du Modulor, où il est précédé par 226 et 140. Le 226e jour d'une année bissextile est le 13 août, et
TREIZE AOUT = 140.
Je venais de lire Les silences de Dieu, où φ (1,618) est imaginé réparti en deux moitiés (φ/2 = 0,809) entre Dieu et son jumeau maléfique. Ce livre a joué un rôle certain dans la découverte fondatrice de Quaternité, le 08/09, où le nombre d'or était encore présent puisque
HAEMMERLI/JUNG = 84/52 = 21/13 (φ).
A l'époque je m'intéressais beaucoup au 813 ou 8/13 chez Truffaut, et j'observais dans ce billet:
TRUFFAUT = 113
se partage idéalement selon consonnes/voyelles en
TRFFT/UAU = 70/43 (nombres de la série rouge du Modulor).
J'observais en août dernier que Truffaut et Ricardou étaient nés la même année, 1932, et étaient morts l'un à 52 ans, l'autre à 84, 52-84 valeurs de JUNG-HAEMMERLI.
Ricardou donne dans Le lapsus circulaire des équivalences numériques de lettres, E-R-U-T = 5-17-20-19, ce qui peut correspondre à un alphabet où il manque une lettre entre E et R. La solution la plus classique est l'alphabet latin, où I et J sont confondus, et selon ce système
JEAN RICARDOU = 113,
pour celui donc qui a placé sa signature au COEUR d'une phrase de 183 mots, CAR JAUNIE D'OR (JEUNE CARDIOR, JOUR ARCADIEN, J'encrai Au d'or).
J'étais en août 2008 en train de lire
2666,
de Roberto Bolaño, et j'en citais dans le billet un passage de la page 113, où il est
question du hasard, qui ne serait pas un luxe, mais "l'autre visage du
destin, et aussi quelque chose de plus."L'auteur de ces mots, un peintre qui s'est amputé volontairement de sa main droite (ce qui me rappelle la récente secte des Sans-Pouces), précise ensuite sa pensée, opposant le hasard à l'ordre, à la rédemption, au progrès:
Le hasard au contraire est la liberté totale à laquelle nous sommes abouchés du fait de notre propre nature. Le hasard n'obéit pas à des lois, ou s'il y obéit, nous, nous ne les connaissons pas. Le hasard, si vous me permettez la comparaison, est comme Dieu qui, chaque seconde, se manifeste sur notre planète. Un Dieu incompréhensible, avec des gestes incompréhensibles adressés à ses créatures incompréhensibles. Dans cet ouragan, dans cette implosion osseuse, se réalise la communion. La communion du hasard avec ses traces et la communion de ses traces avec nous.Note du 26: Les problèmes posés par cette préface m'ont fait la décortiquer avec méthode, en notant tous les couples de mots en début et fin de phrase. J'ai retrouvé les 329 phrases dénombrées selon un premier compte, mais quelques cas sont litigieux.
Certains cas semblent exiger de coupler deux phrases pour établir une double correspondance, j'avais cité les phrases 2-3,
(1) La (2) circonférence (...) commencer (1). (1) Fin (...) un (2) rond (1).
Il y a un autre cas pour les phrases 14-15,
(1) L' (2) on (...) nom (1). (1) Mon (...) court (1).
Je crois que les phrases 252-253, page 74, doivent aussi être couplées:
(1) Or (...) hombre (1)?" (1) Redirai- (...) nombre (1).
La soeur s'interroge dans la seconde phrase sur ce qu'elle a d'abord compris des mots de son frère, "en supérieure symétrie, du spasmodique pus qui sort de l'hombre?", et décrète rétrospectivement qu'il s'agissait de "ce trop rythmique pus qui sourd du nombre?"
Je ne vois comment trouver de réponse au (1) Or initial ailleurs qu'en nombre (1), et cette réponse ne peut alors être liée qu'à l'expression "nombre d'or", φ étant étroitement associé par Ghyka à une symétrie supérieure et au rythme.
En considérant comme une seule structure symétricologique l'ensemble des deux phrases, de (1) Or à nombre (1), le mot central est (66) sort (66), écho effectif à "or".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire